В недалеком прошлом я проводил опрос по поводу закона об ограничении инета. Помните? Ввиду последних событий мне интересно узнать о мнении тех кто проголосовал за полную свободу... Я по проежнему держусь этой позиции. А Вы?
А какой был вопрос опроса? Я, к сожалению, не видел этого опроса.
Вопрос заключался в следующем: Как известно в нашей политической верхушке ведутся споры о том, каким должен быть интернет? Одни утверждают, что за ним нужен четкий контроль. Другие, и Путин в том числе, за свободу интернета. Третьи за ограниченное пользование интернета? Так вот, что Вы думаете по этому поводу? Какое Ваше собственное решение этой проблемы?
mager, интернет должен быть доступен для всех. Но и контролироваться он тоже должен, но только в рамках действующего законодательства. Т.е. то что действительно противоречит закону, то должно закрываться. Это на самом деле очень гибкий контроль, с точки зрения юридических аспектов. Хотя такой контроль уже давно ведется добропорядочными Хакерами (не теми которые просто ломают, а например теми кто завалил DDOS-атакой несколько сайтов призывающих к терроризму).
Глобальная сеть "интернет" пишется с большой буквы - Интернет. На то есть особая причина, пользователь портала http://www.cyberhack.ru/ мог бы это знать. И именно поэтому она не может быть ограничена законодательством. Если вы говорите про интернет, то надо разделять это понятие от названия Интернет, а то непонятно о чем речь идет. Кстате интернет с маленькой буквы - тоже под законодательство трудно подвести, обычно админ сам все решает.
Интернет такая вещь которая развивается и создает законы сама для себя.Вот мне неинтересны сайты террористов-я туда и не хожу.А если бы это специально было бы под запретом то я бы заинтересовался-с какой такой стати это запрещено,чего боятся те кто запретил..Точно так же и со всем остальным.Наш интернет-отображение нашего общества и ограничить его возможно лишь нарушая наши основные права.Информация сама по себе может приносить лишь благо,угрозу могут нести только сами люди.Мне бесят люди которые считают что могут за кого то решить что ему положено знать а что нет.Исключением может быть лишь государственная тайна,типа конструкции ракет каких нибудь,ну да ведь этим никто и не станет интересоваться кроме каких нибудь иностранных разведок.
Я думаю что стоит отдать Интернет под контроль Хакеров! Хотя он уже под их контролем.
Да и я знаю как зовут этих хакеров. У них даже свой сайт есть - http://ietf.org/
Gip пишет:
Наш интернет-отображение нашего общества и ограничить его возможно лишь нарушая наши основные права.
К сожалению, нарушение наших прав в Интернете - отражение нарушений прав в обычной жизни. Поэтому нам придется менять для себя весь мир вокруг, а Интернет сам подстроится под нас.
Gip, а как же дети, которые не способны оценивать рельную угрозу некоторой информации? Как же наивные люди которых затягивают в финансовые пирамиды? Я знаю человека, у которого было все, но после того как от повелся на поводу каких то аферистов, он потерял все... В некоторых случаях человек не может реально смотреть на вещи. По-этому, я думаю, нужны какие-то ограничения.
Поэтому нам придется менять для себя весь мир вокруг, а Интернет сам подстроится под нас. 
