Точно, очень популярная такая штука. Теперь после украинского флэш-майдана, стала очень популярна во всем мире. Теперь в любой стране мира выборы отмечают флэш-мобом. Вот недавно в Мексике и Венесуэле, а сейчас в Ливане проходит.
Точно, очень популярная такая штука. Теперь после украинского флэш-майдана, стала очень популярна во всем мире. Теперь в любой стране мира выборы отмечают флэш-мобом. Вот недавно в Мексике и Венесуэле, а сейчас в Ливане проходит.
Вы абсолютно правы! Ну, мексиканский самый долгий. Веселый народ - лишь бы не работать
Конституция конечно хороша. Но мое мнение насчет нее, что надо в ней что-то подредактировать. Например, почему нельзя избирать президента на третий срок, если он вполне удовлетворяет потребностям своих граждан? Ну, не понимаю я этого!
Конституция конечно хороша. Но мое мнение насчет нее, что надо в ней что-то подредактировать. Например, почему нельзя избирать президента на третий срок, если он вполне удовлетворяет потребностям своих граждан? Ну, не понимаю я этого!
Чтобы не превратился в Туркменбаши. Тут все логично - власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Господи, в России 140 миллионов человек! Неужто Вы и вправду верите, что из 140 миллионов мозги есть только у одного?
конечно я так не думаю. но ведь сейчас было бы логично оставить Путина на своем посту!
Возможно. По сравнению с Горбачевым и Ельциным он, конечно, кардинально лучше. Но жизнь штука сложная. Сегодня пожизненно останется он, завтра так же безальтернативно придет и пожизненно останется какой-нибудь очередной Андропов или Николай Второй. И что дальше?... Народ не сможет ни снять, ни поменять, только мучаться. Так что ротация вещь неплохая и не на пустом месте придуманная: не одна страна уже на безальтернативности власти горе наживала и шишки набивала. Хм, впрочем, думаю, после 2008-го Путин и так без власти не останется. Не исключено появление в качестве преемника марионетки, которой будет тот же Путин управлять. Работать в тени ему, разведчику, не в новинку.
Это характерно для исторического развития России. Так в принципе и должно быть!
Вы имеете в виду, что хорошие правители, при которых Россия наживает жир, сменяются плохими правителями, при которых слой жира снимается вместе с кожей? Ну, зря Вы так про Россию. Бывали и другие традиции. Вполне демократичные. Вспомните, хотя бы, Господин Великий Новгород. Или казачество. Несменяемость и пожизненность власти, о которой Вы говорите, это русская традиция, я согласен, но она вряд ли обязательна для всех грядущих поколений. Иначе и впредь Вы не сможете пребывать в уверенности, что Ваших внуков не разденет до порток очередной неограниченный в своих аппетитах сатрап. Тяжело спрогнозировать, каким будет следующий правитель, если ему нет ни альтернативы, ни оппозиции. Сложно это все, конечно. В любой системе власти есть плюсы и минусы. Мне лично ближе Пушкин, Лермонтов, Салтыков-Щедрин и декабристы. Т.е. их я считаю гораздо лучшими и более моральными представителями русского народа, нежели царей. Если какой-либо правитель кажется слишком хорошим, значит мы, на самом деле, мало о нем знаем
